Možnost virtuální péče bývala snem pro zvládnutí mé chronické nemoci. Trvalo pandemie, než se tento sen splnil.
Drazen / Getty ImagesKdyž jsem dostal diagnózu revmatoidní artritidy (RA), zjistil jsem, že je neuvěřitelně náročné chodit tam a zpět k tolika schůzkám, zejména k 10minutovým obnovením předpisu.
Byla jsem 29letá svobodná matka, která se snažila vyvážit chronické onemocnění, práci na plný úvazek a batole. Jediná schůzka by mě mohla zničit na několik dní, něco, co jsem si nemohl (a stále nemohu) dovolit.
Byly doby, kdy jsem měl hodně zmeškaných schůzek, protože jsem se prostě necítil tak dobře, abych se vydal z mého bytu. Dal bych cokoli, abych mohl navštívit své lékaře a zvládnout svůj stav, aniž bych opustil domov.
Když pandemie změnila svět, najednou existovala skupina lidí považovaná za vysoce rizikovou pro COVID-19, která by potřebovala častou a neodkladnou péči.
Naštěstí se virtuální péče během této bezprecedentní doby stala dostupnější. I když virtuální péče není dokonalá a ne každý měl přístup k nepřetržité péči, nedokážu si bez ní představit, jaký by byl můj život.
Tady je ukázka toho, jak přístup k virtuální péči ovlivnil moji správu RA a proč se domnívám, že musí zůstat možností i po odejmutí masky.
Jmenování se stala méně zátěží pro mé zdroje
Jako někdo, kdo žije s chronickou únavou, musím každý den pečlivě vyvažovat, abych to nepřehnal. Možnost virtuální péče mi ušetřila cennou energii. Pokud jde o moji léčebnou cestu, měnil jsem hru.
Dokážu se také vyhnout nákladům na cestování tam a zpět, hlídání dětí, spolujízdy, parkování a další náklady spojené s tolika schůzkami.
Postižení moc nevyplácí, takže každá možnost úspory peněz zlepšuje kvalitu mého života i mého syna.
Kromě revmatologa léčba RA vyžaduje tým. Mám také chiropraktika, fyzioterapeuta, akupunkturistu, maséra, akupresuristu, klinického sociálního pracovníka, praktického lékaře a naturopatického lékaře.
Některé z těchto schůzek, které se konají prakticky nebo telefonicky, byly neuvěřitelné, zatímco jiné prostě nefungují. Možnost mít některé z nich mi prakticky šetří čas soustředit se na jiné oblasti péče o sebe.
V čekárnách jsem méně vystaven
Už více než rok jsem neměl infekci dýchacích cest ani nachlazení. To bylo pro mě první od mé diagnózy RA. Je to také důležité, protože jsem považován za vysoce rizikové pro jakoukoli infekci dýchacích cest, nejen pro COVID-19.
V čekárnách se může vznášet spousta choroboplodných zárodků, stejně jako kontakt se všemi ostatními nemocnými lidmi.
Minulý rok mi moje revmatologka mohla zavolat během nouze s mým zdravím, zatímco ona byla doma po expozici COVID-19, což mi umožnilo zůstat v bezpečí. Bez rozšířeného přístupu k virtuální péči by to nikdy nebylo možné.
Je to změna hry pro lidi ve vzdálených oblastech
Nejen, že se schůzky mého lékaře staly virtuálními, ale také lékařské konference, kterých se účastním jako obhájce pacientů a partner ve výzkumu artritidy.
Během vědeckého setkání Kanadské revmatologické asociace v roce 2021 jsem se mohl zúčastnit zasedání o tom, jak virtuální péče změnila nejen mou péči, ale i miliony dalších Kanaďanů a jejich praktiků.
Zde jsou některé z možností:
- Lékaři hlásí méně schůzek.
- Virtuální péče je skvělá pro lidi ve stabilním stavu, kteří nemusí být osobně nebo často viděni.
- Odborník šetří čas soustředěním na péči o ostatní.
- Lidé ve venkovských oblastech, rezervách nebo z různých kultur se mohou se zdravotnickými pracovníky spojit mnohem snáze a mají ve své péči možnost volby.
Někteří lidé na venkově v Britské Kolumbii, jako je Yukon, cestují až 2 dny, aby navštívili revmatologa, protože v této komunitě žádný revmatolog nežije.
Ostatní lidé mají přístup pouze k cestujícímu lékaři.
Kanada je velmi rozsáhlá a otevřená země, ale chronickým onemocněním je jedno, kde žijete.
Virtuální zdravotní péče mění život těchto pacientů, pokud jde o přístup k péči, kterou potřebují. Nemluvě o tom, že jak praktický lékař, tak pacient mohou zůstat v bezpečí před cestováním během krutých kanadských zim, zatímco stále dostávají péči.
Nevýhody virtuální péče
Nic samozřejmě není dokonalé. Zatímco virtuální péče mi a mnoha dalším pomohla řídit naše zdraví během pandemie, existuje několik nevýhod:
- Virtuální péče není nejlepší, pokud jde o urgentní nebo pohotovostní péči.
- Hodnota vidění kloubů nebo fyzikální vyšetření není stejná, takže pro klinické lékaře může být obtížnější získat správné vyšetření.
- Ne všichni pacienti mají přístup k internetu nebo spolehlivý přístup k internetu, zejména ve vzdálenějších oblastech.
- Ne všichni pacienti mají technické know-how, zejména senioři, kteří využívají virtuální nebo telehealth služby.
- Odborníci mohou hodně říci z něčí řeči těla, která při těchto schůzkách chybí.
- Některým se nelíbí, že virtuální péče stojí stejně jako osobní péče.
- Vystoupení z domu a osobní kontakt může skutečně pomoci s osamělostí, která přichází s chronickým onemocněním.
Po pandemii
Slyšel jsem hodně mluvit o tom, jak by se měl svět změnit, jakmile budeme mít pandemii konečně pod kontrolou, a věřím, že ponechání virtuální péče jako možnosti - a její další rozšiřování - musí být trvalou změnou.
I když tato možnost nikdy nenahradí osobní péči, výhody virtuální péče jsou obrovské.
Eileen Davidson je obhájkyně pacientů s revmatoidní artritidou z Vancouveru v Britské Kolumbii v Kanadě. Je velvyslankyní ve společnosti pro artritidu, členkou poradní komise pro artritidu v Kanadě pro artritidu, členkou poradního výboru pro léčbu chronické bolesti u BC BC Care a ambasadorkou výzkumu angažovanosti pacientů v Canadian Institutes of Health Research - Institute for Musculoskeletal Health a artritida. Pravidelně přispívá do společnosti Creaky Joints a vede její osobní blog Chronic Eileen. Když svému mladému synovi Jacobovi neobhajuje ani není zaneprázdněna svobodnou matkou, může ji najít cvičit, malovat nebo vařit.