Toto je Crazy Talk: Sloupec doporučení pro upřímné, nesmlouvavé rozhovory o duševním zdraví s obhájcem Samem Dylanem Finchem. I když není certifikovaným terapeutem, má celoživotní zkušenosti s obsedantně-kompulzivní poruchou (OCD). Dotazy? Oslovte nás a možná se objeví: [email protected]
Ahoj Sam, většinu svého života jsem bojoval s nějakou formou úzkosti. V různých bodech mi byla diagnostikována obsedantně-kompulzivní porucha (OCD) a generalizovaná úzkostná porucha (GAD). Ve skutečnosti však nerozumím rozdílu. Jak se liší a je možné mít obojí?
Tato otázka je (jak mladí říkají) „nesmírně můj.“
Jako někdo, komu bylo několikrát špatně diagnostikováno, než jsem mohl s jistotou říci „Žiji s OCD“, jsem příliš dobře obeznámen se snahou analyzovat nuance obsedantně-kompulzivní poruchy.
I když se jedná o obě úzkostné poruchy, generalizovaná úzkost (GAD) a OCD se v některých velmi důležitých ohledech liší. Jmenovitě se rozcházejí v těchto třech oblastech:
- obsah vaší úzkosti
- „lepkavost“ vašich myšlenek
- bez ohledu na to, zda se jedná o rituály a nutkání
Začněme hlavním rozdílem: Konkrétně to, co vás znepokojuje
U OCD jsou naše úzkosti do značné míry iracionální. Většina úzkosti je, ale v OCD je to ve srovnání s ní rozhodně trochu více „venku“.
Jsme posedlí nepravděpodobnými, docela specifickými a dokonce bizarními věcmi. Dotknu se toho vzácného onemocnění? Co když tato násilná myšlenka znamená, že někoho zabiju? Co když se zamiluji do svého psychiatra?
Mluvil jsem s Tomem Corboyem, licencovaným psychoterapeutem a výkonným ředitelem OCD Center v Los Angeles - tedy v zásadě odborníkem na toto téma - který zdůraznil, že pro někoho s OCD „to nejsou jen náhodné myšlenky, ale spíše opakované myšlenky, které [způsobují] velkou úzkost právě proto, že jsou protikladné vůči skutečnému já trpícího. “
A to je kritický kus. S OCD jsou úzkosti neslučitelné s tím, jak si člověk o sobě myslí.
Představte si OCD spíše jako konspiračního teoretika: kde výsledek nebo závěr, který nabízí, je téměř nemožný nebo zcela bizarní. Například jako obhájce duševního zdraví jsem měl posedlost „vymýšlením“ svých duševních chorob, protože jsem se bál, že jsem svou kariéru postavil na komplikované lži, o které jsem nevěděl, že ji dokonce říkám.
věděl jsem logicky že to nedává žádný smysl. Ale můj mozek do něj stále zapadl a zanechal mě ve stavu paniky, která zasahovala do mého života.
OCD často zapadá do některých našich nejhlubších obav. V mém případě to bylo lhaní lidem, na kterých mi záleží (moji čtenáři), a manipulace s nimi bez smyslu.
Tato disonance (způsobená rušivými myšlenkami, o nichž jsem hovořil v předchozím sloupci Crazy Talk) je velkou součástí toho, co dělá tuto poruchu tak velmi bolestivou. V mnoha ohledech je to opravdu bdělá noční můra.
Generalizovaná úzkost má na druhé straně tendenci být záležitostí skutečného světa. Neuspěju v tomto testu? Dostanu tuto práci? Je můj přítel na mě naštvaný?
GAD bere věci, které se dějí ve vašem životě, a rád vám připomíná nejhorší možný scénář, jak by to mohlo hrát, což způsobuje nadměrné a oslabující starosti.
Je to původní příchuť úzkosti, agresivně povzbuzená.
Mnoho lidí si anekdoticky všimne, že další rozdíl mezi GAD a OCD spočívá v tom, jak „lepkavá“ je jejich úzkost
Lidé s GAD mají tendenci přeskakovat z jedné úzkosti na druhou po celý den (nebo mají obecný pocit, že jsou ohromeni), zatímco někdo s OCD je častěji posedlý určitou úzkostí (nebo několika z nich) a věnuje nadměrnou pozornost to.
Nedělal bych si starosti jen cokoliv - alespoň ne nefunkčním způsobem. Ale můžu se na hodiny fixovat na mentální fidget spinner a posedlý nad tím způsobem, který zní libovolně nebo směšně pro všechny ostatní.
Jinými slovy: GAD se může cítit zběsilejší, zatímco OCD se může cítit jako spirála a nasávání.
Velký rozdíl však spočívá v tom, zda jsou přítomny nutkání
Nutkání může být viditelné nebo mentální, ale co je nejdůležitější, je přítomno v OCD - ne v GAD.
Existuje tolik nutkání, kolik je lidí s OCD - jejich hlavním rysem je, že jde o chování, které, i když je určeno k uklidnění a zmírnění pochybností, ve skutečnosti podporuje další cyklus posedlosti.
Příklady nutkání
- Viditelné: klepání na dřevo, mytí rukou, kontrola kamen, dotýkání se nebo nedotýkání se konkrétní věci
- Mentální: počítání kroků, přehrávání konverzací v hlavě, opakování zvláštních slov nebo frází, dokonce pokus o „neutralizaci“ špatných myšlenek dobrými myšlenkami
- Seznam pokračuje! Podívejte se na další seznam testů OCD v OCD Center of Los Angeles.
To si klade otázku: Jsou-li obě úzkostné poruchy na konci dne, na těchto rozdílech opravdu záleží?
Pokud jde o léčbu, ano, dělají. Protože léčba, která pomáhá někomu s GAD, nemusí být pro někoho s OCD tak účinná, a proto je stanovení správné diagnózy velmi důležité.
Jako příklad si představte, že máte dva lidi - jednoho s GAD a druhého s OCD - kteří oba zažívají úzkost ohledně svých vztahů a toho, zda jsou dobrým partnerem.
Lidé s GAD se obvykle zaměřují na náročné myšlenky produkující úzkost (Corboy to označuje jako kognitivní restrukturalizaci, formu CBT). To znamená, že budou pracovat na vyzývání svých myšlenek, aby si snad uvědomili způsoby, jakými jsou dobrým partnerem, a řešili, jak mohou na těchto silných stránkách stavět.
Pokud jste však tento přístup použili u někoho s OCD, mohl by nutitlivě začít žádat o opakované potvrzení, že je dobrým partnerem. V takovém případě se pak klient může nutkavě soustředit na to, aby se stal méně reaktivní k myšlence, že nemusí být dobrým partnerem a učí se žít s pochybami.
Místo toho lidé s OCD potřebují jiný přístup, aby pomohli s nutkáním.
Corboy vysvětluje, že nejúčinnější léčba OCD se nazývá prevence expozice a reakce (ERP). Jedná se o opakované vystavení strašlivým myšlenkám a situacím ve snaze znecitlivět klienta, přičemž konečným výsledkem je snížená úzkost a četnost myšlenek a nutkání (nebo jinak řečeno „nuda“ samotné posedlosti).
To je důvod, proč se rozdíl stává kritickou součástí zlepšování. Tyto poruchy mohou být podobné, ale uzdravení vyžaduje jiný přístup.
V konečném důsledku rozlišuje mezi těmito poruchami pouze zkušený lékař
Najít někoho, kdo se přednostně specializuje na OCD, aby vám pomohl.
Podle mých zkušeností mnoho lékařů ví jen o stereotypních projevech OCD, a jako takové je často diagnostikováno nesprávně. (Také stojí za zmínku, že někteří lidé mají OBOU poruchy, nebo mají jednu, ale mají určité rysy druhé! V tomto případě může klinický lékař, který zná příčiny a příznaky OCD, pomoci přinést do vašeho léčebného plánu více nuancí. )
Ve skutečnosti mi byla šest let chybně diagnostikována bipolární porucha a dokonce hraniční porucha osobnosti. Smutnou pravdou je, že OCD je i v lékařské komunitě stále velmi nepochopen.
To je také důvod, proč tak často odkazuji lidi (pro čtení materiálu a diagnostiku) do OCD Center v Los Angeles. Porucha, která je tak složitá, vyžaduje promyšlené zdroje, které odrážejí nesčetné způsoby, jakými lidé tento stav prožívají. (Oh, a kupte si tuto knihu. Vážně. Je to nejrozhodnější a nejkomplexnější zdroj, který existuje.)
Abych to shrnul, mám tu nejlepší radu: Dělejte své domácí úkoly a zkoumejte co nejdůkladněji. A pokud máte pocit, že OCD je pravděpodobná diagnóza, vyhledejte odborníka (pokud je to možné), který má pevné pochopení toho, co je tato porucha.
Máš to.
Sam
Sam Dylan Finch je předním zastáncem duševního zdraví LGBTQ + a získal mezinárodní uznání za svůj blog Let's Queer Things Up!, Který se poprvé stal virálním v roce 2014. Jako novinář a mediální stratég Sam publikoval rozsáhlé příspěvky na témata jako duševní zdraví, transsexuální identita, zdravotní postižení, politika a právo a mnoho dalšího. Díky své odborné znalosti v oblasti veřejného zdraví a digitálních médií pracuje Sam v současnosti jako sociální redaktor ve Healthline.
.jpg)
