Potřeba logicky volit mezi náklady a péčí, zatímco je váš mazlíček na vyšetřovacím stole, se může zdát nelidská.
Obavy z dostupnosti veterinární péče jsou velmi reálné, zejména u lidí s pevným příjmem, jako je Patti Schiendelman. "V tuto chvíli nemám kočku, protože jsem nyní postižená a chudá a nemůžu si dovolit starat se o ni správně," říká a toužebně dodává, že si přeje, aby mohla mít znovu kočičího společníka.
Schiendelman má pravdu, když se obává toho, co popisuje jako „neočekávané věci veterináře“. Tyto vysoké účty mohou být důsledkem stárnutí a konce života, zranění bouřlivých mladých domácích mazlíčků nebo nečekaných nehod.
Není nepravděpodobné, že by strážci domácích zvířat čelili alespoň jednomu katastroficky vysokému účtu veterináře. Jen málo věcí v nás zanechává pocit bezmocnosti, než když stojíme nad vyšetřovacím stolem s nemocným nebo zraněným zvířetem a posloucháme, jak veterinář vypíše řadu záchranných zásahů.
Přidejte mentální stres z výpočtu množství peněz, které zbylo v bance, a proces se může cítit nelidský: myslet si, že život našeho mazlíčka by měl být založen na tom, co si můžeme dovolit, spíše než na tom, co chceme dělat. Přesto ti, kteří by mohli spěchat odsoudit lidi za to, že se nesnažili všechno možná bude chtít přehodnotit.
Podle Americké veterinární lékařské asociace utráceli strážci zvířat v průměru méně než 100 $ ročně od roku 2011 (poslední rok, pro který jsou k dispozici čísla) na veterinární péči o kočky a zhruba dvakrát více než u psů. Vědci jinde však naznačují, že tato čísla jsou poměrně nízká.
Veterinární studenti na University of Pennsylvania například odhadují, že průměrné celoživotní náklady na vlastnictví psa mohou být kolem 23 000 $ - včetně jídla, veterinární péče, spotřebního materiálu, licencí a vedlejších výdajů. To ale nezahrnuje všechno, jako jsou školení.
Podle údajů pojišťovny Pet Plan Pet Plan vyžaduje kromě průměrných nákladů každé třetí zvíře každý rok pohotovostní veterinární péči o postupy, které se mohou rychle vyšplhat na tisíce.
Veterinární lékařka Jessica Vogelsangová, která se specializuje na hospicovou a paliativní péči, říká, že je důležité si uvědomit, že paliativní péče „se nevzdává“, jde pouze o léčbu jiným směrem.
Přestože majitelé domácích zvířat mají k dispozici více možností, některé z těchto možností jsou nákladné a vnímaný sociální tlak „dělat všechno“ může lidi přimět k tomu, aby utráceli peníze.
Pravda je: Váš veterinární lékař nemusí znát náklady na zákrok
Dr. Jane Shaw, DVM, PhD, uznávaná odbornice na interakce veterinářů, klientů a pacientů, nám říká, že veterináři často poskytují opatrovníkům zvířat možnosti léčby, ale ne náklady. To může být obzvláště běžné na pohotovostních klinikách a není to nutně z touhy přimět opatrovníky k nákladným zásahům.
Zejména v podnikových nemocnicích mohou být veterináři záměrně vyřazeni ze slučování nákladů na péči: Nemohou vždy říci klientům, kolik stojí možnost léčby A na rozdíl od možnosti léčby B. Místo toho s vámi bude sedět recepční nebo asistent přejít náklady.
Opatrovníci mohou mít také pocit, že nemají jinou možnost, než platit za nákladné zásahy, pokud si myslí, že alternativou je eutanazie nebo vzdání se zvířete. Tyto pocity viny však ztěžují komunikaci s veterináři a personálem kliniky o možnostech péče - což nakonec každého bolí.
Být v popředí ohledně obav z nákladů může pomoci strážcům dozvědět se více o různých cestách, které je třeba sledovat. Mohou zahrnovat méně agresivní přístupy k léčbě nebo léčbě nemoci, opatrnost při předepisování léků a pečlivější načasování návštěv, aby se snížily náklady spojené s návštěvami ordinace.
Někdy se rozhodnutí založená na nákladech ve skutečnosti shodují s nejlepšími zájmy mazlíčka. Ale pokud agresivní operace a opakované návštěvy veterináře nepřidávají životu zvířete příliš dlouhou délku nebo kvalitu, stojí to za to? V některých z těchto případů může být ve skutečnosti etičtější volba přechod na hospicovou nebo paliativní péči nebo volba okamžitého výkonu eutanazie.
Veterinární lékařka Jessica Vogelsangová, která se specializuje na hospicovou a paliativní péči, říká, že je důležité si uvědomit, že paliativní péče „se nevzdává“, jde pouze o léčbu jiným směrem.
Je si dobře vědoma toho, jak se náklady mohou stát faktorem při rozhodování. "Myslím, že [veterináři] musí [klientům] dát souhlas, aby byli upřímní." A budou. Často se cítí souzeni, a to je nešťastné. Jen velmi málo lidí, kteří nejsou samostatně bohatí, nemá stejné obavy a obavy. “ A nedostatek komunikace, říká, může vést k nelibosti mezi veterinářem a klientem.
"Nezdá se, že by to něco krylo," stěžuje si Simmons a vysvětluje, proč se rozhodla proti [pojištění domácích zvířat] poté, co viděla, jak přátelé podávají žaloby, které jejich pojištění odmítlo zaplatit.
Jinými slovy, sdílení života s domácími mazlíčky může být drahé
Dostat se do nejisté finanční situace převzetím velkého množství dluhů bez realistického plánu řešení tohoto dluhu bude stresující jak pro zákonné zástupce, tak pro zvířata.
Julie Simmonsová, další opatrovnice zvířat, která čelila několika náročným lékařským rozhodnutím, říká, že otázka péče se ještě komplikuje, když dělá finanční rozhodnutí jménem někoho jiného - jako tomu bylo v případě, že onemocněla kočka její tchyně. Simmons odmítl pokračovat v ošetření ve výši 4 000 dolarů s odůvodněním, že to bylo příliš drahé a průměrná délka života kočky nevyvážila náklady.
„[Moje tchyně] pořád říkala, víte,‚ možná to dokážeme vyléčit, napravme to, '“vzpomíná Simmons a vyjadřuje pocity, které ji staví do obtížné situace. Naproti tomu, když její čtyřletý pes vyžadoval operaci ACL, s podobnou odhadovanou cenou, schválila ji, protože měla pocit, že má před sebou mnoho aktivních let a mohla si to dovolit.
Může se to zdát jako zrada k vyvážení cenové dostupnosti vedle léčby. Cena je však realitou a to, že si nemůžete dovolit péči, ještě neznamená, že lidé nemilují svá domácí zvířata.Vyvažování obav z nákladů s úvahami, jako je bolest, očekávaný výsledek léčby a kvalita života vašeho zvířete, vám může pomoci učinit rozhodnutí, které povede k menší budoucí vině a stresu. A pokud je to levnější, nedělá to z vás špatného člověka.
Autorka Katherine Locke to zažila při rozhodování o euthanizaci své kočky Louie: Byl agresivní a netoleroval léčbu dobře, takže drahá péče by byla traumatizující - nejen nákladná - pro všechny zúčastněné.
Ukládání nevyhnutelného
Pouhé označení spořicího účtu pro veterinární výdaje je jedním z přístupů - každý měsíc vyčleněním peněz můžete zajistit, že budou k dispozici, když to bude potřeba, a lze je přidat k měsíčnímu rozpočtu spolu s dalšími cíli spoření. Někteří zákonní zástupci se také rozhodnou zakoupit pojištění pro domácí mazlíčky, které podle všeho buď platí za péči v místě služby, nebo zákonným zástupcům za péči, kterou zakoupili, proplácí.
Ale vězte, co kupujete. "Nezdá se, že by to něco krylo," stěžuje si Simmons a vysvětluje, proč se proti tomu rozhodla poté, co viděla, jak přátelé podávají žaloby, které jejich pojištění odmítlo zaplatit.
Upřímně mluvte o tom, kolik jste ochotni utratit a v jakém kontextu není pohodlná konverzace, ale je to nutná.
Mnoho plánů je drahých a mají vysoké odpočty, což může vést k cenovému šoku během významných lékařských událostí. Některé nemocniční řetězce, jako je Banfield, nabízejí „wellness plány“, fungující podobně jako HMO, kde si opatrovníci zvířat mohou zakoupit plán, který pokrývá rutinní péči a hradí náklady na významné lékařské události.
Zájemci o pojištění zvířat by měli pečlivě zkontrolovat plány a možná by chtěli kontaktovat své veterináře, aby zjistili, zda mají doporučení.
CareCredit - společnost nabízející lékařské půjčky pro veterinární i lidskou péči - umožňuje opatrovníkům zvířat přijímat krátkodobé půjčky s nulovým úrokem na krytí veterinárních nákladů v případě nouze. Ale když termín vyprší, zájem se zvýší.
To může být dobrá volba pro ty, kteří mohou rychle splatit veterinární dluh, ale ti, kteří pracují s omezeným rozpočtem, se mohou dostat do potíží. Podobně omezený počet veterinárních úřadů může nabídnout splátkové plány, než aby požadoval úplnou platbu v době služby, ale tyto možnosti jsou zřídka dostupné.
Půjčka se sčítá Před přijetím závazku, jako je CareCredit, byste měli zvážit, zda můžete splácet úvěr v daném termínu. Například 1 200 $ za 12 měsíců může být realizovatelných pro jednu osobu, zatímco 6 000 $ může být naprosto nereálných.
Organizace jako Red Rover poskytují omezenou pomoc s veterinárními účty pro kvalifikované žadatele, zatímco záchrany specifické pro plemeno mohou také udržovat veterinární fondy. Tato nouzová opatření však nejsou zárukou a správa aplikací a volání o pomoc může být uprostřed nouze stresující.
Spoléhání se na crowdfunding také nemusí být realistickým řešením. Slyšíme příběhy z crowdfundingových webů, jako jsou GoFundMe a YouCaring, které pomáhají s nouzovými výdaji, ale úspěšní fundraiseri mají obvykle přitažlivé příběhy, vynikající fotografie a podporu sítě s jednou nebo více celebritami, kteří mohou šířit slovo.
Například tato oběť strašlivého týrání zvířat vydělala 13 000 dolarů díky hluboce smutnému příběhu a skutečnosti, že kampaň byla organizována kočičím fotografem, který měl zabudovanou fanouškovskou základnu ochotnou čipovat. To jsou faktory, které nepřicházejí snadno průměrnému majiteli mazlíčka.
Ti, kdo se obávají o finance, by místo toho měli najít šťastné médium mezi extrémy platit, cokoli to stojí nebo nic nedělat. K tomu musí o těchto rozhodnutích předem přemýšlet. Upřímně mluvte o tom, kolik jste ochotni utratit a v jakém kontextu není pohodlná konverzace, ale je to nutná.
Opatrovnice koček Shayla Maas, bývalá zdravotní sestra s drahou zkušeností se zvířaty, váží obavy ohledně nákladů na péči a jejích větších plánů na životy jejích zvířat, takže ji nepřekvapilo.
Pro společnost Maas zahrnuje zvážení nákladů a přínosů péče finanční, emocionální a fyzické náklady a přínosy. "Nechci ji uvrhnout do větší bídy pro můj prospěch," říká o své milované starší kočičce Dianě. Stanovila Dianiny značky kvality života - jako zálibu v sýru -, které jí pomohou v budoucnu dělat těžká rozhodnutí.
s.e. Smith je novinář se sídlem v severní Kalifornii se zaměřením na sociální spravedlnost, jehož práce se objevily v časopisech Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation a mnoha dalších publikacích.
